Evaluasi Proses dan Hasil Pembelajaran Matematika
FRAMEWORK FOR CLASSROOM ASSESMENT IN MATHEMATICS
(KERANGKA KERJA DALAM PENILAIAN KELAS PADA PEMBELAJARAN MATEMATIKA)
Tujuan dari penilaian kelas adalah untuk menghasilkan informasi yang memberikan kontribusi dalam proses belajar mengajar dan membantu dalam pengambilan keputusan pendidikan, di mana pembuat keputusan termasuk siswa, guru, orang tua, dan administrator.
Tujuan dari kerangka kerja untuk penilaian kelas dalam matematika adalah untuk membawa tujuan penilaian kelas bersama-sama dengan tujuan pendidikan matematika dengan cara halus dan koheren, dengan hasil yang optimal untuk proses belajar mengajar, dan dengan saran konkret tentang bagaimana melaksanakan penilaian kelas di situasi kelas.
STANDAR DAN PRINSIP PENILAIAN KELAS
Ada beberapa standar dan prinsip kerangka penilaian kelas dalam matematika yang diterbitkan oleh Dewan Nasional Guru Matematika (NCTM). Beberapa standar tersebut antara lain :
1. Standar Matematika
Pada standar ini, penilaian matematika harus berfokus pada pentingnya matematika. kecenderungan matematika ke arah konsep yang lebih luas dan kemampuan matematika menimbulkan pertanyaan serius tentang kesesuaian matematika tercermin dalam sebagian besar tes sebelumnya karena matematika yang umumnya jauh berbeda dari matematika yang benar-benar digunakan dalam pemecahan masalah dunia nyata.
2. Standar Pembelajaran
Standar kerangka penilaian untuk pekerjaan yang ditanamkan dalam kurikulum, konsep yang menjadi penilaian harus menjadi bagian integral dari proses pembelajaran dan bukan menjadi gangguan.
3. Standar Ekuitas dan Kesempatan
Penilaian harus memberikan setiap siswa kesempatan yang optimal untuk menunjukkan kekuatan matematika. Dalam prakteknya, bagaimanapun, tes standar tradisional terkadang telah bias terhadap siswa dari latar belakang tertentu, kelas sosial ekonomi, kelompok etnis, atau jender (Pullin, 1993). Ekuitas menjadi semakin bermasalah ketika hasil penilaian digunakan untuk label siswa atau menolak akses ke program, program, atau pekerjaan. Lebih banyak tanggung jawab guru berarti lebih banyak tekanan pada guru untuk menjadi lebih tangan dan berisi dalam penilaian mereka.
4. Standar Keterbukaan
Penilaian harus dilakukan secara terbuka. Artinya siswa perlu mengetahui apa yang diharapkan oleh guru pada siswa.
5. Standar Inferensi
Perubahan dalam penilaian telah menghasilkan cara-cara baru berpikir tentang reliabilitas dan validitas yang berlaku untuk penilaian matematika. Misalnya, ketika penilaian tertanam dalam pembelajaran, itu menjadi masuk akal untuk mengharapkan gagasan standar reliabilitas untuk menerapkan (prestasi siswa pada soal sama di berbagai titik dalam waktu yang sama) karena sebenarnya diharapkan siswa akan belajar di seluruh penilaian.
6. Standar Koherensi
Standar koherensi menekankan pentingnya memastikan bahwa setiap penilaian sesuai untuk tujuan yang digunakan. Seperti disebutkan sebelumnya, data penilaian dapat digunakan untuk pemantauan kemajuan siswa, membuat keputusan instruksional, mengevaluasi prestasi, atau evaluasi program. Koherensi dalam penilaian kelas dapat dicapai cukup sederhana jika proses belajar mengajar menjadi terpadu dan penilaian merupakan bagian integral dari itu.
Sedangkan Prinsip Penilaian Kelas terdiri dari :
1. Tujuan utama dari penilaian kelas adalah untuk meningkatkan pembelajaran;
2. Matematika adalah pembelajaran (menarik, edukatif, otentik) masalah yang merupakan bagian dari dunia nyata siswa;
3. Metode penilaian harus sedemikian rupa sehingga memungkinkan siswa untuk mengungkapkan apa yang mereka ketahui, bukan apa yang mereka tidak tahu;
4. Sebuah rencana penilaian seimbang harus mencakup beberapa dan beragam peluang (format) pada siswa untuk menampilkan dan mendokumentasikan prestasi mereka;
5. Tugas harus mengoperasionalkan semua tujuan dari kurikulum. Membantu alat untuk mencapai standar kinerja, termasuk indikasi dari berbagai tingkat pemikiran matematis;
6. Kriteria penilaian harus bersifat publik dan diterapkan secara konsisten; dan harus mencakup contoh gradasi sebelumnya menunjukkan contoh dan bukan contoh;
7. Proses penilaian, termasuk scoring dan dan penentuan, harus terbuka untuk siswa;
8. Siswa harus memiliki kesempatan untuk menerima umpan balik yang tulus pada pekerjaan mereka;
9. Kualitas tugas tidak didefinisikan oleh aksesibilitas untuk scoring objektif, reliabilitas, atau validitas dalam arti tradisional tetapi dengan keasliannya, keadilan, dan sejauh mana itu memenuhi prinsip-prinsip di atas.
KECAKAPAN MATEMATIKA
kemampuan individu untuk mengidentifikasi, memahami, mengerahkan dan menggunakan matematika tersebut. Bukan hanya sekedar bisa menghitung atau menggunakan rumus, tetapi juga bisa berdasarkan logika.
KOMPETENSI MATEMATIKA
Berdasarkan Program OECD for International Student Assessment (PISA). Kompetensi matematika yang umum dimaksudkan diantaranya:
1. Berfikir Matematik
Ø Berpose pertanyaan karakteristik matematika-Apakah di sana ada ...? Jika demikian, bagaimana banyak? Bagaimana kita menemukan ...?
Ø Mengetahui jenis jawaban bahwa matematika menawarkan untuk pertanyaan tersebut.
Ø Membedakan antara berbagai jenis pernyataan (misalnya, definisi, teorema,dugaan,hipotesis, contoh, pernyataan dikondisikan);
Ø Memahami dan menangani tingkat dan batas konsep-konsep matematika yang diberikan.
2. Argumentasi Matematika
Ø Mengetahui apa bukti matematis dan bagaimana hal itu berbeda dari jenis lain dari penalaran matematika;
Ø Mengikuti dan menilai beberapa argumen matematika dari berbagai jenis;
Ø Memiliki perasaan untuk heuristik (apa yang bisa terjadi, apa yang tidak bisa terjadi,dan mengapa);
Ø Membuat argumentasi matematis.
3. Pemodelan
Ø Penataan lapangan atau situasi yang akan dimodelkan;
Ø Mathematizing (yaitu, menerjemahkan dari "realitas" untuk "matematika");
Ø De-mathematizing (yaitu, menafsirkan model matematika dalam hal "realitas");
Ø Menangani model (bekerja di dalam domain matematika);
Ø Memvalidasi model;
Ø Merefleksikan, menganalisis, menawarkan kritik dari model dan hasil model;
Ø Berkomunikasi tentang model dan hasil nya (termasuk keterbatasan seperti hasil);
Ø Pemantauan dan pengendalian proses pemodelan.
4. Problem Posing dan Pemecahan
Ø Posing, merumuskan, dan membuat berbagai jenis yang tepat dari masalah matematika (Mis, murni, diterapkan, terbuka, tertutup);
Ø Memecahkan berbagai jenis masalah matematika dalam berbagai cara.
5. Perwakilan
Ø Decoding, menafsirkan, dan membedakan antara berbagai bentuk presentasi dari objek matematika dan situasi, dan keterkaitan antara berbagai representasi;
Ø Memilih dan beralih di antara berbagai bentuk representasi sesuai dengan situasi dan tujuan.
6. Simbol dan Bahasa Formal
Ø Pengkodean dan menafsirkan bahasa simbolik dan formal dan memahami hubungan untuk bahasa alami;
Ø Penerjemahan dari bahasa alami ke bahasa simbolis atau formal;
Ø Laporan Penanganan dan ekspresi yang berisi simbol dan rumus;
Ø Menggunakan variabel, memecahkan persamaan, dan melakukan perhitungan.
7. Komunikasi
Ø Mengekspresikan diri dalam berbagai cara pada hal-hal dengan komponen matematis, lisan maupun dalam bentuk tertulis;
Ø Memahami tertulis atau lisan pernyataan orang lain tentang hal-hal tersebut.
8. Alat Bantu
Ø Mengetahui tentang dan mampu memanfaatkan berbagai bantuan dan alat (termasuk alat-alat teknologi informasi) yang dapat membantu kegiatan matematika;
Ø Mengetahui tentang keterbatasan alat bantu dan alat-alat tersebut.
LEVEL KOMPETENSI
Dalam rangka untuk mengoperasionalkan kompetensi matematika, akan sangat membantu untuk mengatur keterampilan menjadi tiga tingkatan, yaitu :
1. Level 1. Reproduksi, Prosedur, Konsep, dan Definisi
Pada Level pertama ini, berkaitan dengan pengetahuan tentang fakta-fakta, yang mewakili, mengenali ekivalen, mengingat objek matematika dan sifat, melakukan prosedur rutin, menerapkan algoritma standar, dan mengembangkan keterampilan teknis. Menangani dan beroperasi dengan pernyataan dan ekspresi yang berisi simbol dan rumus dalam bentuk "standar" juga berhubungan dengan tingkat ini.
2. Level 2. Koneksi dan Integrasi Untuk Pemecahan Masalah
Level koneksi menuntut siswa untuk bisa membedakan dan menghubungkan pernyataan berbeda seperti definisi, pernyataan, contoh, pernyataan yang dikondisikan, dan bukti. Item di Level 2 sering ditempatkan dalam konteks dan melibatkan siswa dalam pengambilan keputusan matematika.
3. Level 3. Mathematization, Pemikiran Matematika, Generalisasi, Dan Wawasan (Analisis)
Pada Level 3, siswa diminta untuk mengenali matematika yang tertanam dalam situasi dan penggunaan matematika untuk memecahkan masalah. Mereka harus menganalisis, menafsirkan, mengembangkan model dan strategi mereka sendiri, dan membuat argumentasi matematika termasuk bukti dan generalisasi. Kompetensi ini mencakup komponen kritis dan analisis dari model dan refleksi pada proses. Siswa tidak hanya harus mampu memecahkan masalah tetapi juga untuk mengajukan masalah.
Ketiga level kompetensi diatas dapat digambarkan sebagai piramida penilaian, semakin keatas semakin tinggi tingkatannya.
METODE UNTUK PENILAIAN KELAS
Ketika terlibat dalam penilaian kelas, guru dihadapkan dengan banyak tugas, pilihan, dan dilema. Bagaimana kita dapat mengatur interaksi dan bagaimana kita dapat menilai efek yang dihasilkan? Apa jenis tugas menyebabkan argumen berbuah dan bagaimana kita bisa menghargai argumen ini? Bagaimana kita dapat mengamati dengan cara yang tepat dan melacak apa yang diamati?
Untuk banyak alasan, tidak satupun dari pertanyaan-pertanyaan tersebut dijawab dengan sederhana dan mudah. Alasan yang paling jelas, bagaimanapun, tampaknya penilaian yang begitu terjalin dengan belajar dan mengajar. Tidak mungkin untuk mengatakan di mana pembelajaran berakhir dan penilaian dimulai. Alasan lain adalah bahwa konteks sosial budaya memainkan peran utama. Tidak ada aturan umum, kita hanya dapat memberikan guru beberapa informasi tentang eksperimen kelas dan hasil observasi.
Beberapa Aspek yang berperan penting dalam setiap bentuk penilaian, diantaranya:
1. Konteks;
2. Jarak ke siswa (konteks yang berhubungan dengan kehidupan, sosial, masyarakat, ddl);
3. Relevansi dan sesuai dengan peran konteks;
4. Dapat membedakan yang nyata, buatan dan konteks virtual;
5. Ceramah;
6. Observasi;
7. Pekerjaan rumah;
8. Penilaian diri;
9. Penilaian sejawat;
10. Productions sendiri;
11. Pilihan ganda;
12. (Closed) Pertanyaan Terbuka;
13. (Open) Pertanyaan Terbuka;
14. Diperpanjang Response-Pertanyaan Terbuka;
15. Super Item;
16. Multiple-Pertanyaan Item;
17. Esai;
18. Tugas lisan dan Wawancara;
19. Dua Tahap Tugas;
20. Jurnal;
21. Peta konsep;
22. Tes kemajuan-Over-Time
Dari artikel yang telah penulis dapatkan mengenai kerangka kerja dalam penilaian kelas pada pembelajaran matematika, masih ada beberapa hal yang membuat penulis bingung dan memunculkan pertanyaan sebagai berikut :
1.) Pada standar penilaian kelas dijelaskan bahwa penilaian itu harus dilakukan secara terbuka. Mengapa demikian?
2.) Bagaimana metode untuk penilaian kelas itu sendiri, karena pada artikel yg penulis dapatkan di bagian metode penilaian kelas itu penulis belum menemukan metode dalam penilaian kelasnya?
Jangan lupa di komen ya teman-teman :)
Menanggapi permasalahan penulis yang pertama yaitu mengapa standar penilaian kelas itu harus dilakukan secara terbuka ? menurut saya penilaian kelas itu memang harus secara terbuka karena siswa perlu tahu apa yang guru harapkan dari mereka, bagaimana pekerjaan mereka akan dinilai, siswa juga perlu tahu mengapa tes ini diberikan, dan apa yang akan dilakukan dengan hasilnya. Jadi intinya penilaian harus transparan.
BalasHapusuntuk menanggapi pertanyaan pertama
BalasHapusSiswa perlu tahu apa yang diharapkan para guru dari mereka, bagaimana pekerjaan mereka akan dinilai dan dinilai, seperti apa 'penjelasan yang bagus', dan sebagainya. Mereka perlu tahu mengapa tes ini diberikan, dan apa yang akan dilakukan dengan hasilnya. Keterbukaan dan kejelasan adalah prasyarat untuk sistem penilaian kelas yang tepat. Jadi dengan adanya keterbukaan antara guru dan siswa maka siswa akan lebih memahami apa yang akan dikerjakannya dan untuk apa dia melakukan perkerjaan itu.
Menanggapi pertanyaan pertama penulis ; Prinsip-prinsip penilaian berbasis kelas adalah (1) valid, (2)Objektif, (3)Adil, (4) terbuka, (5)Bermakna, (6)Mendidik, (7)Menyeluruh, (8)Berkesinambungan, dan (9) Akuntabel. Pada point Terbuka, penilaian ini harus bersifat transparan dan pihak yang terkait harus tau bagaimana pelaksanaan penilaian tersebut, dari aspek apa saja nilai tersebut didapat, dasar pengambilan keputusan, dan bagaimana pengolahan nilai tersebut sampai hasil akhirnya tertera, dan dapat diterima. Sehingga terjadi keterbukaan penilaian antara murid dan guru. Dimana penilaian terbuka ini menyangkut pula pada prinsip-prinsip lain seperti valid, onjektif, adil dan lainnya. (sumber : revyreza.wodpress.com)
BalasHapusMenanggapi pertanyaan kedua penulis ; Metode atau cara penilaian yang dapat digunakan guru dengan mudah untuk mendapatkan informasi keadaan belajar dan prestasi peserta didik di kelas antara lain (1) Teknik Tes (tes tertulis, tes objektif/pilihan ganda) (2) Teknik non-tes (observasi/pengamatan langsung kepada siswa, wawancara/percakapan-dan tanya jawab, Angket/sebuah daftar yang harus disini oleh siswa yang akan diukur, dan daftatr cek list/deretan pertanyaan singkat yang diisi ceklis keaktifan siswa. Dan masih banyak metode lainnya yang bisa dilihat pada artikel (atthamimy.blogspot.com)
semoga beberapa artikel tersebut dapat membantu pertanyaan penulis.